Reflexiones sobre Cómo hacer Ciencia. Doctorante Raiza Materan

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LOS LLANOS CENTRALES
RÓMULO GALLEGOS
ÁREA DE POSTGRADO
Doctorado en Ciencias de la Educación
  
Reflexiones sobre Cómo hacer Ciencia



Participante: Raiza Materan
Facilitador: Dr. Carlos Higuera


Valle de la Pascua, Septiembre, 2019
   
.
    Para iniciar la reflexión sobre Cómo hacer ciencia, es válido citar a Hipócrates con su frase: «La ciencia es el padre del conocimiento, pero las opiniones son las que engendran la ignorancia». Con esto este filósofo quiere señalar que no es menospreciar las opiniones de las personas. Todas las hipótesis científicas en algún momento partieron de una idea que después fue comprobada o desmentida. La cuestión es que creer que algo no es cierto no hace que esa cuestión se vuelva falsa.
    Partiendo de lo antes descrito, se puede señalar que el hacer ciencia, es crear, innovar, introducirse en la búsqueda de nuevos conocimientos desde lo más profundo para poder alcanzar una reflexión sobre la realidad del fenómeno que se estudia. Los distintos paradigmas nos permiten visualizar los caminos o senderos que otros investigadores siguieron en un momento o contexto específico para poder llegar a la interpretación, comprensión o más allá la cuantificación o experimentación, pero todos en búsqueda de respuestas a las realidades humanas.
    De acuerdo con Jesús Leal (2009), como reflexión ante la rutina “Es indispensable detenerse y retirarse periódicamente para revisar nuestro sistema de creencias y prepararnos para el devenir de la vida”. Para él, todo investigador debe partir de premisas como:
¿Cómo hemos hecho ciencia?
¿Cómo estamos haciendo ciencia?
¿Cuáles son las reglas que determinan un buen método de investigación científica?

    Con estas interrogantes, el autor quiere señalar que no podemos como investigadores trabajar en base a lo empírico a lo que se cree, puesto que hay diversos paradigmas que establecen la sistematicidad de la ciencia, o sea, los pasos que se deben dar para poder llegar a un producto final acorde con las necesidades y problemas planeados en la realidad. No es decir que mi investigación es más o menos importante que otra, que lo que un autor dijo es falso o verdadero, todo ello dependerá del momento y el tiempo histórico en que desarrolle el estudio y que este sea admisible y valedero para la comunidad científica.
    Es de acotar que, la ciencia es el conocimiento obtenido mediante la observación de patrones regulares, de razonamientos y de experimentación en ámbitos específicos, a partir de los cuales se generan preguntas, se construyen hipótesis, se deducen principios y se elaboran leyes generales y sistemas organizados por medio de un método científico (Mackay, 1992). Pero el hacer ciencia, es una connotación que se establece solo a aquellos que su devenir y su tiempo están dedicados a explorar los recónditos espacios de la realidad humana en la búsqueda de establecer pautas de comportamiento que mejoren esa realidad.
    De allí que, el hacer ciencia es crear, es reflexionar sobre el devenir humano, alcanzar la generación de nuevos conocimientos que permitan mejorar las condiciones sociales, políticas, culturales, entre otras que circundan y son propias de los seres humanos, todo por medio de una producción creativa, que mantenga la curiosidad en la humanidad, ya que este es un don único que no deja que la realidad humana desaparezca de la faz del mundo.


Referencias
Leal, J. (2009) Reflexiones sobre cómo hacer ciencia. Slideshare.

Mackay, A. Diccionario de citas científicas: la cosecha de una mirada serena. Ediciones de la Torre, 1992.






Comentarios

Entradas populares de este blog

EDGAR RUÍZ. ARTICULO CIENTIFICO. EL RETO DE LA COMUNALIZACIÓN DE LA EDUCACIÓN EN EL MARCO DE LA EDUCACIÓN A DISTANCIA ANTE LA BRECHA DIGITAL EN TIEMPOS DE PANDEMIA.

ANÁLISIS REFLEXIVO. LIBRO DE JESUS LEAL, LA AUTONOMÍA DEL SUJETO INVESTIGADOR Y LA METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN. DOCTORANTE. RAIZA MATERAN

LA DISCIPLINARIEDAD, LA PLURIDISCIPLINARIEDAD, LA INTERDISCIPLINARIEDAD Y LA TRANSDISCIPLINARIEDAD: NUEVAS PERSPECTIVAS DEL ENTORNO