Análisis del Libro Autonomía del Sujeto Investigador y Metodología de la Investigación. Doctorante José Fernández

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LOS LLANOS CENTRALES

RÓMULO GALLEGOS

ÁREA DE POSTGRADO
Doctorado en Ciencias de la Educación

LA AUTONOMÍA DEL SUJETO INVESTIGADOR Y LA METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

Participante: Msc. José Fernández
Facilitador: Dr. Carlos Higuera


   
Valle de la Pascua, Noviembre, 2019




         En la búsqueda de nuevos conocimientos, quien se adentra en el mundo de la investigación cuenta con la libertad plena que le da el derecho de ser autónomo y creado su investigación, siempre enmarcado en lineamientos a los que se somete para poder acceder a la categoría de ciencia de su proceso de indagación pero esto no es norma que coarte y limite al sujeto investigador. Desde la perspectiva de Jesús Leal, esa autonomía le concede a quien lleva un proceso investigativo a despegarse de esa ortodoxia literal del quehacer de la ciencia. En base a la postura asumida por Leal en su texto Autonomía del Sujeto de Investigación y Metodología de la Investigación, para cada uno de los cuestionamientos puedo señalar:

Desde un contexto onto epistemológico ¿Cuál es la visión que da el autor a la postura que se debe asumir durante el proceso de investigación?, podría señalar que siendo la ontología, la ciencia  , se establece entonces que el investigador debe ser libre de romper con esas posturas rígidas e inflexibles de la ciencia, abordando su proceso de investigación desde la creatividad que le otorga su rol preponderante como autor y protagonista del mismo, o sea, debe dejar volar su entusiasmo y su amor por la indagación, la exploración de los diversos fenómenos sociales, incurriendo en ello por la necesidad innata del hombre de alcanzar la transformación de su realidad y la de sus entorno.

Por su parte, para la siguiente interrogante ¿Que desea expresar el autor cuando cita la frase: "Asómate a la puerta a ver si puedes volar"?, puedo reflexionar que el autor nos invita a adentrarnos a la investigación sin miedo alguno hasta llegar a la generación de nuevos conocimientos, incitando a los lectores a convertirse en investigadores en pro de la ciencia y de la humanidad.

Finalmente, desde la postura de Leal en el texto citado, ¿Considera que toda investigación se encuentra implícito el proceso de falsación establecido por Karl Popper? Por qué?, puedo señalar que, de acuerdo a la tesis de Leal, el proceso de falsación propuesto por Popper se puede dar solo en las ciencias físicas, pero que en respuesta a esa monotonía investigativa de dar una explicación exacta y verificable a los hechos sociales, propios del ser humano, se estableció un nuevo paradigma o forma de ver las cosas, el pos positivismo, el cual da paso al sistema abierto, simultáneo y en constante reciprocidad con lo próximo y lo  lejano, por lo que puedo manifestar que ese proceso de falsación no es admisible en las investigaciones inmersas en el paradigma emergente o cualitativo, puesto que éste parte de la perspectiva de quienes viven su realidad, las personas, y que esta realidad no puede ser objetable por otro.

Comentarios

Entradas populares de este blog

ANÁLISIS REFLEXIVO. LIBRO DE JESUS LEAL, LA AUTONOMÍA DEL SUJETO INVESTIGADOR Y LA METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN. DOCTORANTE. RAIZA MATERAN

EDGAR RUÍZ. ARTICULO CIENTIFICO. EL RETO DE LA COMUNALIZACIÓN DE LA EDUCACIÓN EN EL MARCO DE LA EDUCACIÓN A DISTANCIA ANTE LA BRECHA DIGITAL EN TIEMPOS DE PANDEMIA.

LA DISCIPLINARIEDAD, LA PLURIDISCIPLINARIEDAD, LA INTERDISCIPLINARIEDAD Y LA TRANSDISCIPLINARIEDAD: NUEVAS PERSPECTIVAS DEL ENTORNO